当前位置: 首页 > 基金申请 >这么热闹?--兼谈国外基金评审流程

这么热闹?--兼谈国外基金评审流程

作者 吃饭了!
来源: 小木虫 1000 20 举报帖子
+关注

小弟今年受国内朋友托付(他是科研副院长,有指标压力)弄了个特聘教授的头衔,也申请了一把自然科学基金。

花了好几个晚上,凑了一个本子。上个月听说有个评审专家主动给我朋友打招呼,说给了A。呵呵,估计是为了以后好让我朋友照顾吧。

今天想起来看项目虫,发现你们都在讨论申请书的变化。看了一把自己的,是FS01,这个是不是挂了?

话说国内的基金评审也是乱来,随便写两句评审意见都把本子枪毙了。什么玩意。

====
有人问我们这里怎么评审的,见楼下。

[ Last edited by 吃饭了! on 2017-6-27 at 18:37 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • cityguy

    牛人,666~


    把“饭”还给我们,我要回家~

  • xiaopang8958

    楼主牛人,都到这程度了,肯定挂不了啊!

  • skyish

    一 一一 一一二

  • angleseed

    国外怎么样的

  • liellie

    真的吗?proposal的感觉是上会了,一种a类一种b类,b类的有挂的,往年才有人说变proposal挂了

  • 吃饭了!

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by angleseed at 2017-06-27 16:42:24
    国外怎么样的

    我们这里申请意见每个评审人至少写两页左右,而且有标准的模板,每一项都要单独打分和写评审意见。评审意见返回以后,需要把评审意见和评分返回给申请人,申请人可以针对评审意见作出回复。然后这些回复结果和评审意见一起上会讨论。会上讨论的时候只能根据评审意见和回复给出意见。

    评审意见和申请人的回复会提前2到3周发给两个参会的专家,参会的专家在会上会对评审意见和申请人的回复进行归纳总结。强调本子的长处,和评审意见的共识,以及评审意见的冲突之处。但是参会专家不允许对本子进行重新评价,所有意见只能依据评审意见和回复来进行。然后进行投票排序。一个会议大约讨论30-40个本子,会期一天。


    此外,上会时间是公开的,参会专家名字在结果公布一个月后发布。参加会平的专家基本是大同行,本子也是大领域的一起评,相互之间的领域差很远。

    另外,像面上项目这种的本子随时可以提交,每年有好几个会议。当然也有专项的项目,这种就等call

  • minor

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by 吃饭了! at 2017-06-27 16:47:30
    我们这里申请意见每个评审人至少写两页左右,而且有标准的模板,每一项都要单独打分和写评审意见。评审意见返回以后,需要把评审意见和评分返回给申请人,申请人可以针对评审意见作出回复。然后这些回复结果和评审 ...

    确实好些

  • nsfcy

    楼主是大牛AP啊,膜拜一下!
    申请重大专项的牛人!

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓