难道不是所有本子都上会吗?
即便是全A或者全C的人,他的本子也要到会上走一遭,虽然只是走个形式。没人会否定全A的或者肯定全C的,虽然理论上也可以否定全A的或者肯定全C的。
难道实际不是这样的吗?至少全A的也得上会走一圈吧,而不能直接就定了资助。
--请有经验的人说说。
返回小木虫查看更多
今日热帖
即便是全A或者全C的人,他的本子也要到会上走一遭,虽然只是走个形式。没人会否定全A的或者肯定全C的,虽然理论上也可以否定全A的或者肯定全C的。
难道实际不是这样的吗?至少全A的也得上会走一圈吧,而不能直接就定了资助。
--请有经验的人说说。
返回小木虫查看更多
达到一定资格才能上会,不是所有标书都上会,一般是资助比例的130%才上会。全A的原则上是通过,如果有专家认为有问题,比如搞平衡方向学科,就提出讨论,一般投票时没问题的全A都会打钩通过。对于有30比例筛选下来的本子,专家如果有提出应该资助,提出来讨论,大家同意就过,其他的默认就打叉了,被刷
反正即使全A也得经过上会的过程,不可能直接就跳过这一步
,