如题,审稿人1提的问题主要集中我的结果同列举的已发表文章结果类似,自己发现这些文章研究的和自己结果完全不同。审稿人2建议直接接受。编辑之后找了个委员会成员,意见偏消极,意见很奇葩。于是想申述重审。自己感觉申述希望渺茫,但是不申述又感觉憋屈。痛苦郁闷死了~( ̄▽ ̄~)~ 返回小木虫查看更多
祝福
祝福!好运!
编辑又找了第四个审稿人,评价正面。原第三个审稿人也推荐接受。只有原第一个审稿人坚持原来意见,觉得我回复不够充分,不建议接受。不过编辑倒是给了直接接收的意见。这篇文章经历很多事情,结果还是很完美,辛苦还是有回报的,加油 ,
赞一个!碰到素质底下的审稿人,就是要申述。
楼主申述总共用了多长时间?
祝福
祝福!好运!
编辑又找了第四个审稿人,评价正面。原第三个审稿人也推荐接受。只有原第一个审稿人坚持原来意见,觉得我回复不够充分,不建议接受。不过编辑倒是给了直接接收的意见。这篇文章经历很多事情,结果还是很完美,辛苦还是有回报的,加油
,
赞一个!碰到素质底下的审稿人,就是要申述。
楼主申述总共用了多长时间?