二审小修三审现已过去3个月依然under review，这篇文章何去何从
投了一个三区的期刊。
2016年8月21日投稿，11月20日收到消息，两个审稿人，意见为大修。
2017年1月18日大修稿返回，3月9日收到二审消息，只有一审时的一个审稿人，意见大概为：对修改后的文章较为满意，认为只需修改几处（主要是语言表述问题）就适合发表。编辑部给的是小修。
3月16日小修稿返回。本以为很快能被录用了，不想又被送审，而且至今仍在under review。
向编辑催稿，给的回复是：文章确实在审稿，审稿周期一般4个月左右，现在已经有一个审稿人回复了，另一审稿人还在审，他们已经催促审稿人了，希望我理解。
实在无法理解该期刊的审稿流程，时至今日离投稿已过去近一年，不想再折腾，只盼文章最终录用。
不知虫友们是否碰到过类似情况，都是如何处理的？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
祝福
祝福。等得发毛
这个很正常，我的一篇文章从投到录用，期间有6个审稿人，楼主耐心等待，对自己要有信心
正常，我曾经一个文章2年半才录用，经历4审。结果最后还有错误。
脮芒脰脰脡贸赂氓脠脣脪脩戮颅脣碌潞脧脢脢路垄卤铆碌脛脦脛脮脗脪虏禄谩卤禄脭脵麓脦脣脥脡贸脩陆拢驴脡脧路芒脫脢录镁脭颅禄掳脢脟脮芒脩霉碌脛拢潞
The reviews are in general favourable and suggest that, subject to further minor revisions, your paper will be suitable for publication. Please consider these suggestions, and I look forward to receiving your revision.
脦脪露录禄鲁脪脡脢脟虏禄脢脟卤脿录颅赂茫麓铆脕脣隆拢隆拢隆�
，
脰禄脢脟will露酶脪脩拢卢禄鹿脨猫脨脼赂脛拢卢脜卢脕娄掳脡隆拢脦脪脛脟脝陋4脡贸鲁脰脨酶3赂枚脭脗虏脜脗录脫脙隆拢
脦脴脦脴脦脴隆颅隆颅潞脙陆鹿录卤掳隆