看到一个国社项目,别人几年前发表文章题目几乎完全一样,什么环节审查?
看到一个中了国家社科的项目,名称和别人几年前发表的文章题目几乎完全一样,以前报省、地的基金都要求查新,专业的查新机构会把已经有的相关领域的研究梳理出来,对照申请人的本子看看有没有新的东西,然后出具报告,现在都没有查新,这个环节靠函评专家还是会议评审的时候审查呢?这样的研究是不是很不严谨?
返回小木虫查看更多
今日热帖
看到一个中了国家社科的项目,名称和别人几年前发表的文章题目几乎完全一样,以前报省、地的基金都要求查新,专业的查新机构会把已经有的相关领域的研究梳理出来,对照申请人的本子看看有没有新的东西,然后出具报告,现在都没有查新,这个环节靠函评专家还是会议评审的时候审查呢?这样的研究是不是很不严谨?
返回小木虫查看更多
题目基本代表内容
社科不确定性太大,这可能是因为匿名评审的原因
要看内容吧 摘要以后是可以查的
绰壑す贪桑训滥忝茄Э频姆椒壑挥幸恢置础!!�
,
强烈建议基金申报书查重,特别是和中标的查重
可以举报的,维护学术正义。
问题依然有研究价值呗
应该举报!如果是你的问题,就得好好反思