关于社科基金的反馈评价
个人认为组织论文投稿是获得反馈的一个好方法,每次都把申报书做成论文投给期刊,总能收到各个方面的评价和修改意见。
第一次申报的时候觉得选题和论证都特别好,请教若干专家帮助打磨,有种如获至宝的感觉,结果没中。当时也是四处找原因,得到的都是安慰和鼓励,运气成为收到的高频词。后来把申请书改成论文投稿,选题、方法、思路、结论都得到了很中肯的反馈,才恍然大悟。
之后反思这个问题,受个人能力、视野所限,选题容易存在失误;老师、专家碍于情面,囿于时间精力,只能在现有的思路上提意见,导致批判性不足。目前比较可行的方法就是投稿,接受客观的批评,关键是能得到反馈。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
除非你投综述类论文,否则,你没有结果没有讨论,如何得中?
挺好的建议
其实申报和写论文并不一样
感觉申报书是可以写成一篇纯理论文章,但是这种文章想通过投稿反馈就基本不太可能了,