学术新人，以前中过一篇本领域国内第三方阵核心，本次投的第二方阵

论文简要：一起案例分析，根据其他文献的定性解释进行理论计算，理论值不符合实际，基于另一理论提出了新的解释(业内对该理论造成的结果有定性共识)，通过建模、仿真，计算得到的数据与实测数据一致，讨论了影响仿真结果的因素（如模型参数等）

外审意见1：针对的是其他人的论文（审阅件不是我投的稿件），不清楚是审稿人发错了还是杂志编辑传错了-_-||
外审意见2：没有上传审阅件，大致意思就是业内已经有定性结论了，研究意义不大（可是我觉得亮点就是定量计算得出了一致的数据呃，泪奔~~~）

求助：在影响因子高的期刊看来，案例类的文章是不是显得比较low？有无必要写信给编辑部申辩下？还是不要浪费时间，果断投其他期刊？ 返回小木虫查看更多