写基金申请书与写sci论文的区别
刚刚开始准备申请基金,以前只写过几篇sci,感觉写本子与写基金差别好大,写论文只针对某个问题,提出方法并解决,论文创新点也容易总结。但写本子就不一样,针对的问题不能太具体,解决太过具体的问题工作量不够;但又不能太空泛,空泛的主题显得凝练程度不够。其实每篇期刊论文也都有科学问题,但感觉期刊论文的科学问题有很难作为基金申请书的科学问题,就感觉期刊论文的科学问题是给自己领域专家这种小众看的,很具体;而本子里的科学问题需要更高程度的提炼,即使大众专家也能够评判。
总之,感觉写本子比写论文难很多,该如何从写论文的思维里跳出来,写出高质量的基金申请书呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
本子可以由若干个可以相互联系和支撑的类似论文的创新点组成,
找小木虫上写好的本子学习。
慢慢来
祝贺楼主,顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
祝福
祝福