出于对美丽中国、碧水蓝天目标的向往,当前环保工作真抓实干,取得了很大效果。 请大家考虑,如何在技术上实现大气雾霾的有效治理,欢迎大家讨论。 返回小木虫查看更多
VOC技术,SCR技术,脱硫脱硝技术
每天排放的差异不大,气象每日都有差异,才会有雾霾;需要研究环境容量,从总量控制。与其说是 治理,不如换个词 “预防”。 人感冒生病,不看医生,基本上7天自愈;看了医生,吃了药,症状减轻,但也需要一段时间康复。污染过程也是如此,基本上都是“等风来”,彻底去除雾霾。 自然体系,受气象因素强烈影响。一旦雾霾形成,再想干预,难度太大。但是:各地、各行各业的减排措施,如火电的“超低排放”,效果非常明显。 随着城市规模的扩大,高楼阻挡了近地面的风行,城市热岛效应加深污染物向着 城市聚集,即便没有工业排放,光是机动车排放,排污量也是不容小觑。大家都希望他人绿色出行,自己都惦记着买车。大工厂,对待环保还是积极的,毕竟有检查和监控;小作坊就难说了,为了利润。。。只有每个人真正认识到自己能为环保践行时,生态环境才会从根本上 改善,不靠监督靠自觉!工厂,除了脱硫、脱硝,还有“除尘”,保持地面整洁,无论是厂房、街道还是家里,对我们的肺才是友好! 污染物随风扩散,因此,联防联控机制提普用,不能有“清洁的死角”。目前,PM2.5和O3的联防联控正开展相关课题研究,究竟雾霾的机制是什么,还有待深入研究。 我个人 猜想:雾霾天可能会存在 相对稳定的 类似 “冠状化合物”,只有冲破 静稳,才能回归清新,
治理难度太大,还是 以预防预警为主!
这才是说到了重点不过那些二氧化硫等等还是要控制住
固体污物不假,但是它是怎么来的呢,是怎么形成的呢,就是一次污物气体的,二次污物气体,等这些前体物的参与,至于是怎么样的,就涉及物理、化学等过程反应滴。哈哈哈 哈
VOC技术,SCR技术,脱硫脱硝技术
每天排放的差异不大,气象每日都有差异,才会有雾霾;需要研究环境容量,从总量控制。与其说是 治理,不如换个词 “预防”。 人感冒生病,不看医生,基本上7天自愈;看了医生,吃了药,症状减轻,但也需要一段时间康复。污染过程也是如此,基本上都是“等风来”,彻底去除雾霾。 自然体系,受气象因素强烈影响。一旦雾霾形成,再想干预,难度太大。但是:各地、各行各业的减排措施,如火电的“超低排放”,效果非常明显。 随着城市规模的扩大,高楼阻挡了近地面的风行,城市热岛效应加深污染物向着 城市聚集,即便没有工业排放,光是机动车排放,排污量也是不容小觑。大家都希望他人绿色出行,自己都惦记着买车。大工厂,对待环保还是积极的,毕竟有检查和监控;小作坊就难说了,为了利润。。。只有每个人真正认识到自己能为环保践行时,生态环境才会从根本上 改善,不靠监督靠自觉!工厂,除了脱硫、脱硝,还有“除尘”,保持地面整洁,无论是厂房、街道还是家里,对我们的肺才是友好! 污染物随风扩散,因此,联防联控机制提普用,不能有“清洁的死角”。目前,PM2.5和O3的联防联控正开展相关课题研究,究竟雾霾的机制是什么,还有待深入研究。 我个人 猜想:雾霾天可能会存在 相对稳定的 类似 “冠状化合物”,只有冲破 静稳,才能回归清新,
治理难度太大,还是 以预防预警为主!