当前位置: 首页 > 论文投稿 >PPMP论文小修接收概率是多少

PPMP论文小修接收概率是多少

作者 cym1991
来源: 小木虫 700 14 举报帖子
+关注

两个审稿人的意见都是推荐发表,但是有个审稿人提了很多衍生性的问题,这些问题要是补试验的话,需要至少一周的工作量,加上分析就可能至少半月,主要是这些问题,跟本文需要讨论的问题,我就回复说明了,这些建议可以作为后续的研究方向,怎么做,也说出来了,审稿人是不是很烦这种啊,什麽都不加,就回复的。哎。。。第一篇SCI,很担心啊,有经验的同学,给点建议吧!! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • sesame_oil

    实话实说一般没有问题,老外还是很人性化的额

  • paperhunter

    该审稿人的建议属于锦上添花型的,不是必须完成的,楼主的回复不大可能导致拒稿,只要责编不反对,文章最后被接收的希望很大。

  • peterflyer

    这种情况的结果如何就看编辑的态度了。毕竟只是小修,稿件有可能不返回审稿人处了而是由编辑直接作出决定。

  • xuecai034

    审稿人的问题还是要解决一部分的,显得重视一些

  • cym1991

    引用回帖:
    4楼: Originally posted by peterflyer at 2017-06-10 05:43:08
    这种情况的结果如何就看编辑的态度了。毕竟只是小修,稿件有可能不返回审稿人处了而是由编辑直接作出决定。

    已经返回审稿人手里了

  • cym1991

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by czj1019 at 2017-06-10 08:56:47
    PPMP基本上没问题,最好回复的谦虚委婉一点,如果实验量不大的话,可以试着做做,也没什么坏处

    我是感觉,加了试验内容以后,文章的主题跑偏了,哎

猜你喜欢