SCI一审被拒,申诉已一周!
10个月前投了一篇IEEE Tans,中间催了一次稿。
上周四出了一审结果,一个大修,一个Rejected, AE给了Rejected. 仔细研究给了Rejected的审稿人意见,发现论文中关键的一个定理证明方法审稿人都没看懂,就说证明过程是错了,因为这建议给Rejected. 第二天, 给了AE写了一封申诉信, 很快AE就给了回信:
Certainly, journal policy allows to review and resubmit a paper that has been rejected.
现在快一周了,系统中论文的状态还是Rejected. 有几个疑问请教各位虫友:
1. AE的意思是让我修改后重新提交, 还是他要再找审稿人再审?
2. 这种情况,申诉会有用吗?
3. 候改后, 是重新提交该期刊, 还是另投其它的期刊?
现在,心里觉得很不平的是,论文花了很大的心血搞出来的, 一审等了10个月, 审稿人连最基本的证明方法都不知道或者根本就没仔细看, 就将论文给拒了.
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
有想在Scanning发论文的吗?可以与我联系
祝福
兄弟放宽心,是好文章总会有地方接收,把英文好好润色,文章突出重点
1. AE的意思是让我修改后重新提交, 还是他要再找审稿人再审?
楼主需要修改后重新提交稿件,然后再进入正常的审稿流程。
2. 这种情况,申诉会有用吗?
如果审稿人确实存在明显错误,还是有机会的,而且期刊越好成功率越高。
3. 候改后, 是重新提交该期刊, 还是另投其它的期刊?
既然副主编允许重新投稿,楼主不妨再投,
等着邮件吧,别着急啊
有消息不?我也遇到同样的审稿情况