SCI审稿意见求帮忙分析
I am afraid that the referees do not consider the above paper suitable for IJAMT. Below, please find the comments.
I am sorry about this, but look forward to receiving more papers from you soon.
Kind regards,
Andrew Y C Nee, DEng, PhD
Regional Editor
The International Journal of Advanced Manufacturing Technology
Comments for the Author:
Review comments:
This paper is publishable. The comments are listed below:
共7条意见。
请问各位虫友以上的意思是审稿专家说修改后发表而编辑给据稿吗?第一次投SCI稿件,没太懂,请大家帮分析下,谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这七条意见是一个审稿人的吧?一般不止一个审稿人,可能其他审稿人拒了,但是没有具体审稿意见,编辑也就没提了。
编辑拒稿!可以按照专家的意见好好修改一下,再次投给此刊。
谢谢,我问下,还能再投这个?是否需要问下拒稿原因呢?因为这一个专家意见是应该是改后可以出版
我的文章也是这位编辑审的,一审给的意见是大修,11月23号投出去了,将近1个月了到现在还是editor assignment pending,眼瞅着要圣诞节了,想催又不敢催,