当前位置: 首页 > 论文投稿 >SCI审稿意见求帮忙分析

SCI审稿意见求帮忙分析

作者 lnyanhp
来源: 小木虫 350 7 举报帖子
+关注

I am afraid that the referees do not consider the above paper suitable for IJAMT.  Below, please find the comments.
I am sorry about this, but look forward to receiving more papers from you soon.
Kind regards,
     Andrew Y C Nee, DEng, PhD
     Regional Editor
     The International Journal of Advanced Manufacturing Technology

Comments for the Author:
Review comments:
This paper is publishable. The comments are listed below:
共7条意见。

请问各位虫友以上的意思是审稿专家说修改后发表而编辑给据稿吗?第一次投SCI稿件,没太懂,请大家帮分析下,谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • fleecy

    这七条意见是一个审稿人的吧?一般不止一个审稿人,可能其他审稿人拒了,但是没有具体审稿意见,编辑也就没提了。

  • 路恩会

    编辑拒稿!可以按照专家的意见好好修改一下,再次投给此刊。

  • lnyanhp

    谢谢,我问下,还能再投这个?是否需要问下拒稿原因呢?因为这一个专家意见是应该是改后可以出版

  • Mr.bone

    我的文章也是这位编辑审的,一审给的意见是大修,11月23号投出去了,将近1个月了到现在还是editor assignment pending,眼瞅着要圣诞节了,想催又不敢催,

猜你喜欢