文章被拒稿,需要大修重投,审稿人给出意见说文章写得不好,让我投其他杂志,该如何回复,,,,求指导,谢谢!!! 返回小木虫查看更多
自己觉得是不是写的很好?应该会给出具体意见吧。 没有具体意见的话估计就是整体考量下来觉得不合适。有具体意见你就看审稿人的意见你能不能接受,然后顺着改。
不用回复 直接另投
既然都被拒了,那就修改一下改投其他期刊吧
楼主是否要锲而不舍的还投这个期刊吗?期刊给出的意见是改投,说明该刊不是很看好的你的论文,若是觉得有刊发价值,会建议你重投的,若没有重投等于浪费时间,还是改投机会更大。
给你机会了,不管大修,小修,还是修稿后重投,都要好好地修改
如果编辑在邮件里面说了可以修后重投你就根据提出的问题大修一下投回去,如果没说修后重投直接拒掉的话,那你只能换期刊了
自己觉得是不是写的很好?应该会给出具体意见吧。
没有具体意见的话估计就是整体考量下来觉得不合适。有具体意见你就看审稿人的意见你能不能接受,然后顺着改。
没有回复具体意见呢
,
不用回复 直接另投
既然都被拒了,那就修改一下改投其他期刊吧
楼主是否要锲而不舍的还投这个期刊吗?期刊给出的意见是改投,说明该刊不是很看好的你的论文,若是觉得有刊发价值,会建议你重投的,若没有重投等于浪费时间,还是改投机会更大。
给你机会了,不管大修,小修,还是修稿后重投,都要好好地修改
如果编辑在邮件里面说了可以修后重投你就根据提出的问题大修一下投回去,如果没说修后重投直接拒掉的话,那你只能换期刊了