请问投稿两次遇到同一个审稿人,第三次投稿的问题
第一次投稿,这个审稿人认为一个假设不成立,但是很多论文都有这个假设,并且我其他论文有这个假设的也都发表了。第二次投稿又遇到了这个审稿人,还是揪着这个问题。最近准备第三次投稿,我是如何避开这个审稿人呢?参考文献取消引用这个人(猜的一个人)的论文?或者按照审稿人的意见修改了再投?主要是感觉我的假设是合理的,没有修改的必要了
返回小木虫查看更多
今日热帖
第一次投稿,这个审稿人认为一个假设不成立,但是很多论文都有这个假设,并且我其他论文有这个假设的也都发表了。第二次投稿又遇到了这个审稿人,还是揪着这个问题。最近准备第三次投稿,我是如何避开这个审稿人呢?参考文献取消引用这个人(猜的一个人)的论文?或者按照审稿人的意见修改了再投?主要是感觉我的假设是合理的,没有修改的必要了
返回小木虫查看更多
可以给编辑comments 规避审稿人
有时候不是多数人用的就一定对,也有可能错的东西被扩散了,如果你觉得合理那就说明合理的理由,当然你这种情况应该可以选择规避审稿人的,还是祝你好运
可以在投稿的时候,建议编辑部OPPOSE this reviewer
你这个情况我也遇到过,但不清楚你怎么知道这个审稿人都是同一个呢。一般有可能之前的人做过的假设或者结论,有可能近期不流行或者本身就有错误,根据这个审稿人提出的问题想办法改正,如果真的无法改正或者是审稿人纠结可以给主编写一封反馈信,再不行就改投其他杂志,