小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >是不是有 Top 论文，有科学研究和工程实用价值，标书认真写就会中标

是不是有 Top 论文，有科学研究和工程实用价值，标书认真写就会中标

作者 bbbear2002: 来源: 小木虫 850 17 举报帖子

如果你是国家基金评委，标书：
1. 有 Top 论文 (SCI 几篇)；
2. 有科学研究意义(业内属于开创性工作)；
3. 有工程应用前景(与厂家合作正在洽谈)；
4. 标书格式严谨(图文并茂，尽量美观)。
你会不会打 A？

谢谢大家的指导，申请国基经验不足，让大家见笑了

[ Last edited by bbbear2002 on 2017-6-18 at 22:44 ]

[ Last edited by bbbear2002 on 2017-6-18 at 22:44 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

kevinsong82

这四点都满足，肯定打A
tjuzhuzhiwen

光格式严谨还不行，要言之有物。研究内容要合理适当，不能太多也不能太少；研究目标要明确；研究方案要详细可行，技术路线风险不能太大，创新性要真的创新。总之，标书的内容最重要，楼主说了四条，都没说到内容上。
vmuch520

这个其实看专家，个别专家要是水平有限，看不出你的创新性的。我14年的青基，有两个专家优先资助，可是还有一个就说我创新性不足，幸好运气好中了。已发学科top两篇。
shanzatree

运气同样重要
belladonae

国家自然科学基金资助的是基础科学研究，工程应用已属下游工作，不具备开创性研究的内容，这一点就可以一票否决。

如果真的具备以上全部，完全不必申请国家自然科学基金，应该申请国家科学技术进步奖，这个含金量应该比基金高不少吧？
大米虾

引用回帖:
7楼: Originally posted by belladonae at 2017-05-16 09:07:17
国家自然科学基金资助的是基础科学研究，工程应用已属下游工作，不具备开创性研究的内容，这一点就可以一票否决。

如果真的具备以上全部，完全不必申请国家自然科学基金，应该申请国家科学技术进步奖，这个含金量 ...

而且不需要基金支持，取得这么大成果，报科技进步奖更容易打动专家
，