当前位置: 首页 > 基金申请 >评审面上,整体比较好。

评审面上,整体比较好。

作者 snogisun
来源: 小木虫 2850 57 举报帖子
+关注

如题。希望自己面上顺利。本着良心评审,考虑给A的本子主要是立项依据充分,最主要的是研究方案及可行性分析比较详细,而且有相对应的研究基础,论文发表记录也很好,有top级别的论文。考虑给B的本子相对应的研究基础弱一些,研究方案有点粗糙。考虑给C的本子主要是非常不仔细,pdf公式带有缺失的方块,可能没有转换好,也就说明提交的很仓促。考虑给D的本子完全是为了应付学校的要求吧,本子有重大缺陷,相关内容缺失,没有拟解决的关键科学问题或研究方案加可行性分析只有4-5行。有的本子就是炒概念,缺少基础,考虑给B。不考虑是否有在研基金,也没太考虑团体,毕竟拉人入伙困难或者根本根本无人可拉。要控制在4成内挺为难的,还是到6成吧。

  谢谢大家参与     




[ Last edited by snogisun on 2017-5-14 at 21:53 ]

最终把D的全部换成了C,经管他写的很不好,但也不能伤他的心,都不容易。申请提交完毕,终于收工了。

[ Last edited by snogisun on 2017-5-16 at 20:12 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
猜你喜欢