求一份近两年的自然基金面上项目函评的评议要点,工材学部的,最好是2016,2017两年都有,非常感谢! 返回小木虫查看更多
优:创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。 喜欢这个
祝福
优:创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。
喜欢这个
祝福
国家自然科学基金
地区科学基金项目同行评议要点
设立地区科学基金项目的目的是加强对部分边远地区、少数民族地区等科
学研究基础薄弱地区科研人员的支持。地区科学基金项目的定位是稳定和培养在
基础研究薄弱地区工作的科研人员,扶植和凝聚优秀人才,支持他们潜心探索,
为区域科技创新体系建设与协调发展服务,促进区域基础研究人才的稳定和成
长。
请评议人从如下方面对申请项目进行评议,在此基础上给出综合评价等级
和资助与否的意见:
一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学
意义、前沿性和探索性进行评述;对于有应用背景的项目,在评议学
术价值的同时,还要对项目的潜在应用价值进行评述。请明确指出项目
的特色和创新之处。
二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综
合评议。
三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路
线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。
四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。
五、 应关注区域人才队伍建设,从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础
研究发展的角度遴选项目,不必过于强调申请内容是否结合当地条件和特点。
综合评价等级参考标准:
优:创新性较强,具有重要的科学意义或应用前景,研究目标明确,研究
内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。
良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方
案较好,有一定的研究基础和条件。
中:具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可,
但需修改。
差:某些关键方面有明显不足
,
3q very much