仲裁了

又送给审稿人看了呗

引用回帖:

4楼: Originally posted by peterflyer at 2017-05-07 20:47:44
应该是楼主说的这种情形。无论如何，编辑肯费事儿再找审稿人说明他对稿件还是有一定的认同的，否则就拒掉了。

层主分析的很有道理，责编应该还是对这篇文章有点兴趣的，要不然根本不会再花时间去找审稿人，只要有审稿人拒稿就直接拒了。但话又说回来，SCI一般不都是一篇否决的吗？
刚才看了小木虫贴吧里一个关于仲裁后文章命运的投票，有拒稿的，也有让修改的甚至直接接收的，所以结果未知，建议楼主耐心等待，祝好运
，

今天我的文章也是这种情况，估计是仲裁了

是现有的审稿意见质量不佳或者审稿意见冲突，导致编辑需要另一个审稿人的意见来做决定。