撰写基金时如何保护自己的学术思想？
RT，这个是我们写基金不得不面对的问题，需要让专家了解自己的学术思想，但核心内容又得有保留，毕竟不是每个评审专家都很高尚。各位写过的前辈，这个度该如何把握？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？ 5
- 青年基金C终止 3
- 26申博求博导推荐-遥感图像处理方向 4
- 限项规定 7
- 救命帖 8
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
应该很难。写的少可能体现不出创新，写的多的话idea就会别人。所以只是看评审专家的想法了。除非你的idea实现的时候有特殊的设备和技术，
没有后台的年轻人唯一依靠的只有idea，在资本当道的世界里这种人最容易成为棋子和炮灰
把心放宽吧，专家审10多个本子，能记住你名字就不错了，他们手底下idea都做不完，还剽窃你？？？？？？？？
我觉得没办法 只能默认专家都很良心
无法保护，人家要做你的方向，你也根本挡不住