当前位置: 首页 > 论文投稿 >请问大家, 2016年11月份投了一篇ssci,2017年3月份收到编辑给的大修的审稿意见

请问大家, 2016年11月份投了一篇ssci,2017年3月份收到编辑给的大修的审稿意见

作者 希望的旅程
来源: 小木虫 800 16 举报帖子
+关注

请问大家, 2016年11月份投了一篇ssci,2017年3月份收到编辑给的大修的审稿意见(两个审稿人,一个给出大修的意见,一个给出小修后接受的意见), 修改半个月后将修改稿上传。 至今没有下一步动向。
我查看该期刊往期的目录,因为期刊是双月刊,所以文章接受月份固定为 2月, 4月, 6月,10月,12月。 从投稿到接收,最短的有5个月,长的有两年的, 一般是从投稿到接要受经过10个月。
我希望这篇文章可以在明年3月份之前可以被接收。
我可否如实告诉编辑,等着这篇文章毕业呢,能不能加快速度处理? 或者咋委婉的让编辑快点处理文章呢?
谢谢大家~ 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • peterflyer

    审稿人都是无任何报酬的义务审稿,从这点来讲,如果不是拖得太久的话,编辑也不好去催促审稿人的。

  • eiri

    明年三月接收还是见刊?如果是前者大可放心 后者就难说了

  • 希望的旅程

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by peterflyer at 2017-04-27 05:42:59
    审稿人都是无任何报酬的义务审稿,从这点来讲,如果不是拖得太久的话,编辑也不好去催促审稿人的。

    谢谢。感觉去催编辑也不是很恰当

  • 希望的旅程

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by eiri at 2017-04-27 08:40:57
    明年三月接收还是见刊?如果是前者大可放心 后者就难说了

    最好见刊,如果只能等到接收,需要有接收证明。

  • cqupenghao

    建议还是不要因为毕业而去催编辑,因为编辑处理你的文章也是按照正常流程再走

    如果因为要毕业而加快流程的话,可能不太合适

    如果遇到好编辑还好,万一遇到那种讲原则(迂腐)的编辑,对你的文章是很不利的

    当然最后还是在于LZ怎么想

  • paperhunter

    如果是国内的期刊楼主可以问问能否加急审稿,国外的期刊就没有办法了。

  • weiwenzuo

    我上个月投的国内的sci,然后审稿意见回来了一周没动静我打到编辑部去催,40分钟后就给我发邮件。了。中国 人可能比较好沟通。

猜你喜欢