修回需要修改那些审稿人没提的地方吗?
大家好,第一次发帖~哪里不合适请大家指正。
想请教一下大家,我2月份投了plos one,现在正在修回,编辑给了大修,两个审稿人一共给了大概20条意见。现在按照审稿人的意见修改好了,但是小老板说其他地方也要修改,自己读的哪里逻辑不顺畅讨论的不清楚也要改。但是我问我一些师兄,他们说审稿人没提的地方表示他们认可,不要乱改。
所以想请教下大家,一般修回的时候是只修改审稿人的意见,还是自己重新大修一遍呢?
谢谢~
返回小木虫查看更多
今日热帖
大家好,第一次发帖~哪里不合适请大家指正。
想请教一下大家,我2月份投了plos one,现在正在修回,编辑给了大修,两个审稿人一共给了大概20条意见。现在按照审稿人的意见修改好了,但是小老板说其他地方也要修改,自己读的哪里逻辑不顺畅讨论的不清楚也要改。但是我问我一些师兄,他们说审稿人没提的地方表示他们认可,不要乱改。
所以想请教下大家,一般修回的时候是只修改审稿人的意见,还是自己重新大修一遍呢?
谢谢~
返回小木虫查看更多
看吧,问题多就大改,问题少,就小改
一般你根据审稿人的意见修改之后,文章多多少少跟你之前的逻辑思路有些差别,所以你需要读一读你的手稿,看看有没有跳跃的地方,如果有的话就需要理顺下,增加连贯性
如果其他地方有错误就要修改,这是对文章负责!但是在response2reviewer中可以不说明那些审稿人没有提及的地方。
你小老板是对的,就算你现在不改等proof时也要好好改
审稿人没提的地方不要大改,至少结构逻辑不要动,如果语法语句发现有毛病当然要改。另外,如果对文章有提升的改动建议也改一下,前提是要有提升。
,
在文中修改即可,不过无需在回复审稿人的信中体现出来。
我都喜欢标出来审稿人没提及的重大改动