审稿意见有些看不明白,望大家帮下忙
审稿人意见:A discussion on real life applications on this platform would be good. A test image for an important application would help readers understand the impact of the final reconstructions based approach.
我个人理解:如果有一个关于在此平台上实际生活的应用讨论会更好. 一副测试图像将会帮助读者理解最后重构效果的影响。
疑问:首先,我们的平台是一个光学系统,目前无法实现实物并进行试验。其次,不理解第二句话到底想表达什么意思,与第一句有什么关系吗?
如果碰到审稿人回复的意见都是一些笼统的话该怎么办??例如他说我图标有更多细节会更好,可是我已经把能加的都加了,另外他也不具体说哪幅图,就说个figures,我的图很多啊。。。。。感觉审稿人没太明白我们的东西。。。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
看能不能尽量举一些实际例子,实在不行说清楚现实的局限性也行
祝福
祝好运!
如果做出真东西的话那这篇文章就不能发了,研究内容不宜发表
,