如题。第一次投了material letters，编辑退稿，说材料不新，建议投正常期刊。拉长篇幅，增加了两个数据，完整了机理部分解释，投ceramics international，编辑退稿，附上crosscheck查重33%，重新修改语言，投ass，很快审稿人都同意审稿了，被拒:1.无创新点2.机理解释太牵强。

 返回小木虫查看更多