明明没有抄袭,期刊检测说是剽窃
前段时间根据一篇论文对其思路进行改进并实验,根据实验数据写了一篇英文论文,投稿,编辑回复说是剽窃,还说剽窃的是我参考的这篇论文,期刊要封我两年,不收我的投稿,但我自己的论文从字典的设置选取及加权上和参考文献完全是不同的思路,有机会申诉,我应该如何回复呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
前段时间根据一篇论文对其思路进行改进并实验,根据实验数据写了一篇英文论文,投稿,编辑回复说是剽窃,还说剽窃的是我参考的这篇论文,期刊要封我两年,不收我的投稿,但我自己的论文从字典的设置选取及加权上和参考文献完全是不同的思路,有机会申诉,我应该如何回复呢?
返回小木虫查看更多
祝福
申诉吧,主动解释,别被人家认定为恶意抄袭。
已经给编辑回信说明情况了,等消息吧。可能论文中有参考其他论文的语句的部分所占比例大了,只关注算法了,没太注意最基础理论的阐述
,
已经给编辑回信说明情况了,等消息吧。可能论文中有参考其他论文的语句的部分所占比例大了,只关注算法了,没太注意最基础理论的阐述。
可能是重复率的问题,建议修改后改投它刊
查重
楼主难道是照着参考文献做了一遍,还抄参考文献原文?
你把两文都发上来让大家评判一下嘛。可以把姓名单位隐去。