求助好心人帮忙怎么回答审稿人的问题
苦苦等待 Analytical and Bioanalytical Chemistry 42天终于有消息了，不知道是好是坏，又给我一个大修，前一次投稿让我重投，我按照审稿人的意见修好，这回原来的审稿人说已经很满意，但是，可但是这个编辑竟然又找了个审稿人，这个审稿人给了3条意见，但是特别尖锐，我以前的方法用的是UV检测的方法，他的意思是让用更好的GC或者HPLC的方法来做这个实验，这样看来，我基本上测试的工作都得推倒重来，这工作量可是相当的大，就给我3周的时间修改！
愁死我了！这可怎么修改啊？
求助大家帮忙，这种情况应该怎么处理？
小弟在这里先谢谢大家了！！！！小弟送出30个金币求助大家帮忙！！！！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
没有时间不能作为不做实验的理由。
如果不想做实验，可以回信中说明实验条件不够，但是HPLC GC现在又相当普及，理由似乎不充分。
你给编辑回信，说时间紧张，想延迟一个月做实验，一般情况编辑都会同意的。
非常感谢你的回复，现在的情况是这样的，我的实验是合成一种分子印迹材料，用于农药残留的检测前处理，但是问题是这种农药在实际样品中含量比较低，所以在实际样品里面我就做了添加，用的紫外光谱测定，结果和回收率都可以，但是这个审稿人说最好用HPLC方法来做实际样品，并且说在实际样品中，由于浓度比较低，不可能用来检测实际样品中的农药，我真的不知道怎么回答这个问题！
如果按照他的意思，实验都得重新做，感觉他在推翻我的结果�
，
自己顶一下，恳求大家帮忙看看怎么回答审稿人的意见！