关于抄袭的问题,公式算抄么?
在文中使用了大量的一本50年代的书(一本讲这个方面的权威书籍,教科书般的)的公式推导,然后用公式带入结果,得到自己的数据。我的研究主要是计算机模拟,使用了这种很通用的公式,算抄么?如果算抄,我是应该直接引用最后公式么?(不要推导过程?)
还有,论文中引用的很通用的定义,就是电磁场概念这种类似的,被标红了,相似度90。。。n多篇,这种该怎么办?
谢谢各位
返回小木虫查看更多
今日热帖
在文中使用了大量的一本50年代的书(一本讲这个方面的权威书籍,教科书般的)的公式推导,然后用公式带入结果,得到自己的数据。我的研究主要是计算机模拟,使用了这种很通用的公式,算抄么?如果算抄,我是应该直接引用最后公式么?(不要推导过程?)
还有,论文中引用的很通用的定义,就是电磁场概念这种类似的,被标红了,相似度90。。。n多篇,这种该怎么办?
谢谢各位
返回小木虫查看更多
实验结果是新的,数据是自己的,个人感觉,问题不是很大。公式的推导过程,可以省略,直接引用。
,
直接把公式贴成图片呢