第一次投SCI,被拒求分析
过程很快……我是3月29日给一个IF1.6左右的应用力学期刊投了稿,投了之后马上就变成with editor状态,结果4月1日愚人节当天悲剧了……
编辑给的回信是:
Your paper has been reviewed already. Based on the recommendation from the reviewers, I regret to inform you that your manuscript entitled *******(论文题目)********, Manuscript no: *****(论文编号)***** has not been accepted for publication in the *******(期刊名)*******.
For your reference, we append the comments from the reviewers below.
Thank you for your interest in ***(期刊名)***.
Yours sincerely
***(主编名)***, Ph.D.
Editor-in-Chief
Reviewers' comments:
After careful consideration, I regret to inform you that your submission is not within the current preferred scope of ***(期刊名)***. You may submit it to other journal.
(这里隐去了论文题目、编号、期刊名和主编名)
有几个问题想求助万能的小木虫:
1.根据审稿人的意见,应该是说我的文章不太符合杂志近期的收稿首选的范围,建议我另投他刊。我想知道编辑和审稿人想表达的就是字面意思吗?还是言下之意我的文章水平还是不足刊发。我之所以有这种疑问是因为如果我的文章不符合杂志收稿的范围,那为什么编辑还要给审稿人看呢,不直接拒稿呢……T T
2.有reviewers’comments应该就说明已经把我的论文给审稿人看了对吧,问题是我填的是推荐审稿人,那如果我另投他刊,还能再填这几个审稿人吗……
希望万能的小木虫能够帮我分析一下。不胜感激!!
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
这么快,应该编辑直接拒稿的,不过祝你早日发表
就是没过初审,继续加油吧
觉得写得不好拒的 没有发给审稿人
退稿,文章内容不符合杂志要求,但是推荐了另一个杂志,如果认为推荐杂志符合你的要求,可以投稿,
编辑直接拒的,加油,只要写出来,总会中的
写稿时,就应该针对你期望投稿的刊物,进行设计。
同七楼,应该先了解杂志选择倾向 有的放矢把握性比较大。