这种审稿意见怎么回复啊？？？
投了ATE一篇文章，3个小修，一个拒稿，拒稿意见有一条：The analysis presented in this paper is not enough to determine the advantages of the process proposed. The realized comparison of the processes is poor to analyse results of computing simulations.
这种意见该怎么回复啊，有什么需要特别注意的地方吗，或者有什么尊重审稿人同时也反驳一下审稿人意见的语句吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
首先要肯定审稿人的意见，谢谢他对于审稿做出的努力。再委婉的说出你的观点，最好有相应的文献支持
1.肯定是审稿人的意见是必要的；
2.添加充足说明你文章的优点的论据（必要的说明与重量级的参考文献）。
如果审稿人说的有道理，尽量按照意见补充修改，如果能完全按照他意思修改，问题解决；如果能部分修改，回复时候强调下按照审稿人建议已经修改了什么部分，然后提下为什么没有按照修改其他部分的原因（审稿人不对，或者客观原因没法做）；如果完全不按照审稿人意见修改，那就要找到合理理由反驳；
如果审稿人说的不对，那好说，客观公正摆事实讲道理，反驳之。
，