当前位置: 首页 > 论文投稿 >这条审稿意见没看懂,求教下各位,多谢了

这条审稿意见没看懂,求教下各位,多谢了

作者 wangshzhx
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

It has been noted that the both methods of ETC measurement conducted did not separate (or decouple) the thermal and mechanical quantities, shown in Eqs (8) and (10).
实验是测量热导率,然后根据实验结果拟合得到了热导率随温度变化的关系式,但是这条意见说热和机械没分离,是什么意思?完全没看懂,谢谢了

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • peterflyer

    个人认为,这里的mechanical 指的不是“机械的”,而是“力的”。意思是热、力之间存在耦合(thermal and mechanical coupled)而不是孤立可分的。看审稿人的口气,实验中某些元件有可能还受到了某些力的作用,它们也是会影响实验的结果的。而这些力的作用在测试中并没有被去除掉。

  • peterflyer

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by wangshzhx at 2017-03-15 17:01:56
    谢谢您。我做实验过程中,还有个变量是填充气体的压力发生了变化,但是我列拟合方程的时候按照不同的压力大小分别拟合的。对审稿人的意见还是有点不理解……
    ...

    气体压力不同,气体的导热能力也不同,导致试样的散热条件不一样,如此测出的导热系数会有一定的误差吧。审稿人说的是不是这个问题呢

猜你喜欢