这个平台应该是越小越好的，置于其中的原因，我不知道是不是和对CV曲线的解释是一样的，之前看过文献有讲，通过合成更优的材料使得还原峰移动。。。具体的我忘了

引用回帖:

9楼: Originally posted by 2014_小胖子 at 2017-03-14 08:45:30
这个平台应该是越小越好的，置于其中的原因，我不知道是不是和对CV曲线的解释是一样的，之前看过文献有讲，通过合成更优的材料使得还原峰移动。。。具体的我忘了

平台差越小越好，跟CV类似，电极反应的可逆性越高，稳定性越好

引用回帖:

2楼: Originally posted by 2014_小胖子 at 2017-03-12 10:59:37
自顶

胖胖好。充放电曲线非常简单，从你给出的图看可获得以下信息。1、红线要比蓝线好，充电电压低，放电电压反而高说明红线电池极化小，电压效率高、可逆性高、比容量也大些。2、这两张图都不够理想，放电电压有两个平台，库仑效率也不高，做为电池来说2.3伏左右的电压偏低。最理想的电极充放电曲线是，充放电两条线无限靠近，两线要和水平线平行度越高越好.两条线足够长比容量大，两天线长短一致，库伦效率接近100%，这种理想的线很少有人遇到。总之，曲线简单、修长、漂亮的曲线都很好
，

引用回帖:

11楼: Originally posted by hgx0576 at 2017-03-15 09:24:38
胖胖好。充放电曲线非常简单，从你给出的图看可获得以下信息。1、红线要比蓝线好，充电电压低，放电电压反而高说明红线电池极化小，电压效率高、可逆性高、比容量也大些。2、这两张图都不够理想，放电电压有两个平 ...

谢谢你的回复哦，你的称呼让我很暖心，哈哈，，，你说的库伦效率的问题是不是看充放电曲线末尾长短差也就是容量相差的多少来判断的呢，

引用回帖:

11楼: Originally posted by hgx0576 at 2017-03-15 09:24:38
胖胖好。充放电曲线非常简单，从你给出的图看可获得以下信息。1、红线要比蓝线好，充电电压低，放电电压反而高说明红线电池极化小，电压效率高、可逆性高、比容量也大些。2、这两张图都不够理想，放电电压有两个平 ...

对了，我发现这个曲线的充电容量要比放电容量高很多，按照库伦效率的计算方法，充电容量/放电容量，这个库伦效率岂不是大于100啦，

充放电还可以根据充放电效率，计算循环使用寿命。

引用回帖:

13楼: Originally posted by 2014_小胖子 at 2017-03-15 10:45:33
对了，我发现这个曲线的充电容量要比放电容量高很多，按照库伦效率的计算方法，充电容量/放电容量，这个库伦效率岂不是大于100啦，...

是放电容量比充电容量！

引用回帖:

15楼: Originally posted by fmf_fjx at 2017-03-15 21:35:30
是放电容量比充电容量！...

对于库伦效率，之前我就是十分的不解，我研究了一下，库伦效率不能单个的说他是充放容量比还是放充容量比，我们研究的半电池，无论是正极材料还是负极材料，都是以锂作为对电极，将我们的材料作为正极材料组装的，由库伦效率的概念，等于脱锂容量比嵌锂容量，锂硫电池先放电，属于嵌锂过程，库伦效率为充电容量比放电容量，我截的这个图也是研究锂硫电池正极材料的，上述也是我现学现卖的，有不对的地方还望指出。