审稿人提出有两处参数错误，该怎么解释？
如题，大修返回后审稿人提出有两处参数设置错误，确实是当时自己没理解，按照另一个审稿人的要求，增加的两个参数设置，该怎么解释呢？不会怀疑我是捏造数据吧？担心给审稿人留下不好印象了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 求助一下有机合成大神 3
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 13
- 存款400万可以在学校里躺平吗 30
- 求推荐英文EI期刊 5
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
没事，就说写错了，一般都能理解的，祝好运
主要是这个审稿人提的意见到参数设置这里就结束了，后面的都没给我提意见，担心他是不是看到这个错误不满意，后期会不会再提些刁难的问题
，
嗯，我是改过来了，只是想着审稿人会不会满意这个解释。
没事的，改过来就行，别想那么多
先按照审查意见增加两个参数设置，接着感谢审稿人的细心纠错。
只要数据切实可靠，不是伪造的，那么就要坦然告知审稿人来龙去脉。心中无鬼，何怕鬼敲门！