投稿杂志水平一定要从高到低么？
小弟在此求助，不知道该怎么办。联培，两个导师，一个洋人一个华人，此为背景。
大半年前，做出实验一个，指标甩上一个记录四倍，而且目前无人超过。唯一的问题是设备很烂，全靠理论分析才在这些烂设备中找到突破点，个人定位，光学类二区下限水平。
一投optics letter，被拒，很奇怪的是审稿专家提的问题都是为什么不买更好的设备而要用现有的，于是修回重新投，言明方法上的创新可以克服平台不足，结果审稿人通过被编辑拒了
二投applied physics letter，一天秒回，内容三句话：不适合，建议投更specialized的杂志吸引感兴趣读者，拒稿不是任何对论文质量的判断。
三投开始纠结，分析可能是因为apl photonics 的缘故，所以正刊不愿要。
1. 华人副导师建议，投acs photonics ，但是看见一区有点腿软，看那些高大上的图也哆嗦，但是讲道理，论文内容还是不错的，除了设备不咋好有人总以此为由说没有创新点，但是结果肯定很打眼，而且，英语几乎是同事亲自写的（改了大半年，至少三十次大改）。有点高攀不上的感觉，谁能给介绍一下acs photonics是不是快赶上nature communication 难度了？
2洋人导师建议scientific report，组里差不多的结果投sr的基本都中，不知道大家觉得怎么样
3. 改论文的同事说，为了二区（分区最讨厌了）我们是不是应该降降水平，来个ieee photonics journal. 我知道，pj是二区最开明的杂志，保个底。
要命的是不知道自己论文水平，投低的感觉贱卖了，投高的又有点拒稿拒怕了，有朋友说论文impact factor都是从高往低试，要真试到最后来个optics communication 我可以撞墙了。
真的很纠结，希望大家给出个主意，各路建议都行
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
蠢瓷蟾迦耸窍右瞧魈么佣徊降鼗骋闪耸笛榻峁淖既沸裕识贾虏幌嘈哦芨濉Ｈ裟苷腋龊玫纳璞冈俅问笛榈幕熬图绦樽几咭蜃悠诳环裨蚓徒档鸵恍兑恍┫喽运浇系偷钠诳热缏ブ魈岬降膕cientific report，
这个
找個合作方，就去用他們的先進儀器驗證一下你們的結果。給人家掛名就行。或者聯合通�?作者
不一定啊。我就有过先被低档次的杂志拒了，后来投高档次的接收了的经历。
最重要是符合期刊口味。
ACS Photonics不错的，但比NC还是有距离，不要怵。