做算法性能对比时，受随机初始化的影响，实验数据是采用算法准确度的统计结果（平均值+标准差）进行对比分析（相关论文都是这样的），且同类结果中最好的均值加粗标明。审稿人指出其中某一组结果，被加粗的是0.688，第二的是0.687，考虑样本规模为310，乘以准确度四舍五入后都是213，这样的加粗结果是没有意义的。另外由于前一个数的标准差是0.041，后一个标准差是0.008，那么考虑到算法的稳定性，怎么分析才能说明第二个0.687（0.008）的结果为更好呢。
除了在文中讨论外，有没有比较好的统计分析手段？ 返回小木虫查看更多