当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见的理解

审稿意见的理解

作者 zllcz
来源: 小木虫 2050 41 举报帖子
+关注

投稿论文后被拒了,唯一的审稿意见如下:
I have read through the manuscript and found that the data and discussion presented are far beyond my expectation.
This article is more like a report.
Conclusion part is too simple to show the main outcome of the research, et al.
I wish you every success with your research and in publishing your paper elsewhere.

请问各位大神这大概是什么意思,尤其是第一句话,还值得修改后改投吗?万分感谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • zhaoyue_edu

    审稿人感觉你的数据和讨论都远低于他的预期,结论太简单,文章更像是一个报导。感觉重投的话难度比较大,换一个杂志再投投看,加油!

  • zllcz

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by zhaoyue_edu at 2017-03-04 14:18:25
    审稿人感觉你的数据和讨论都远低于他的预期,结论太简单,文章更像是一个报导。感觉重投的话难度比较大,换一个杂志再投投看,加油!

    谢谢,审稿意见用的是 far beyond my expectation,自己理解是否需要删除部分数据和讨论的内容,强化结论部分的总结

  • zllcz

    谢谢,评审意见中用了 far beyond my expectation,自己理解是否需要删除部分数据及相应的分析,增加对结论的内容。

  • glin08

    数据和讨论远远低于审稿人的预期,审稿人对你的论文非常不满意,不像是论文,建议给导师看看,好好改改,祝好运。

  • 纳米材料753

    还远远不够本刊物的要求  根据建议好好再修改

  • kmght

    建议修改后换投,主编不是很满意

  • 胡庆娟10

    审稿人不满意

猜你喜欢