关于标书中的新颖术语，老板提出了和我看法不一致的意见，请大家看看
我对某种器件提出了一个新的优化机理并以此申请国基。记得在小木虫什么地方看到过，说标书题目中最好能有新的术语，所以我就给这个新的优化机理取了一个新颖的名字术语，标书也围绕这个术语展开。但昨天老板看了我的标书之后认为，标题中不要取没见过的术语，这样会让评审人confuse，容易被攻击，同时正文中涉及这个新术语的地方也要全部改。我的正文体系都是基于这个新术语展开论述，这样修改工作量太大不说，而我自己真的认为，这个术语是画龙点睛之笔。所以请教一下各位，表述中出现新颖术语到底是好还是不好？谢谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
建议你听老师的。你的新术语除非是已经发表了论文有详细论述，否则风险很大，像你导师说的，让评审confuse了你的本子就over 了
有道理则坚持自己意见
导师见多识广 最好不要冒险，题目改了吧
如果初出茅庐，最好不要标新立异，目前的国基评审是追求最大公约数，“标题党”的风险大。
我们还是要相信负责人的专家居多，他们会通盘考虑你的申报书，
建议不用新术语，但可以包装一下。
不要太自信了，你所说的新术语，如果跨度太大，风险还是大的。
建议改一个行业内都好理解的术语吧。也可以取改进……机理优化……类似的。
你的做法风险较大