Editor assigned 都3个多星期了。俺email 问了一下,回答说 “Your manuscript is currently with the editor for evaluation. He may invite reviewers or render the decision for your manuscript.”
稿件的目的是证明几个定理,同时也否定了传统教科书上的两个定理 。先立后破,不立不破;破字当头,立在其中。估计得罪人太多,违反了学术界的规矩,很难通过编辑评估 (editor for evaluation)。为了安全起见,编辑评估通常是去两头,取中间。只能听天由命了。不过俺先把它放在 arXiv.org 上了 ,
Editor assigned 都3个多星期了。俺email 问了一下,回答说 “Your manuscript is currently with the editor for evaluation. He may invite reviewers or render the decision for your manuscript.”
稿件的目的是证明几个定理,同时也否定了传统教科书上的两个定理 。先立后破,不立不破;破字当头,立在其中。估计得罪人太多,违反了学术界的规矩,很难通过编辑评估 (editor for evaluation)。为了安全起见,编辑评估通常是去两头,取中间。只能听天由命了。不过俺先把它放在 arXiv.org 上了
,
Editor assigned 40 天,没有同行评审,就悲剧了。不送同行评审需要那么长时间吗?
有的尽管是这个状态,但是已经in peer review
期刊效率慢而已,我之前这个状态持续两个月才送审