一份好的标书标准是什么?一份标书有的专家说这样,有的要那样,专家与专家都有矛盾冲突?如何评估自己标书水平?真的好困惑!好像越改糊涂了! 返回小木虫查看更多
仁者见仁,智者见智。关键是自己都觉得很好了,那基本就差不多了。专家的意见是你想寻求内心的肯定
没有被专家看出漏洞、能堵住专家嘴的申请书
可是如果专家不公平,不公证,带有私心,欲加之罪,何患无辞?
让人似懂非懂,懂得是最基础的引入背景,觉得不支持你这个项目就天理不容。不懂的是你运用了大量的先进手段,有高深的理论基础,居然还有让人看了行云流水的研究方案!找不出不支持你的理由了!
人人都有自己的标准。
尽量摆平各种专家才有希望
仁者见仁,智者见智。关键是自己都觉得很好了,那基本就差不多了。专家的意见是你想寻求内心的肯定
没有被专家看出漏洞、能堵住专家嘴的申请书
可是如果专家不公平,不公证,带有私心,欲加之罪,何患无辞?
这就不关标书好不好的问题了
,
让人似懂非懂,懂得是最基础的引入背景,觉得不支持你这个项目就天理不容。不懂的是你运用了大量的先进手段,有高深的理论基础,居然还有让人看了行云流水的研究方案!找不出不支持你的理由了!
人人都有自己的标准。
尽量摆平各种专家才有希望