本人第一次投SCI文章，然后审稿人给了修改意见，恳求万能的虫友们帮我解答
本人第一次投SCI文章，然后审稿人给了修改意见，其中有一点不是很懂，恳求万能的虫友们帮我解答解答。
审稿人问题：The presentation of Figure 3 with peak areas is unconventional. Instead of raw data the authors should show processed data and their interpretation. 所说的图3是指的衍生化条件的优化，我用峰面积为纵坐标，不同的衍生化条件如反应时间，温度等为横坐标作图的，我不懂这个审稿人说的unconventional是指的什么不对，是不能用峰面积表示吗，还是说我的峰面积表示没有加单位呢？后半句的 意思也不大懂，后半句是想让我加上误差线吗？interpretation的话我在Fig3中只是简单描述了下，但是具体的条件等在文中有阐述，这样不行吗？
求解惑，谢谢！
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
请参考：
个人理解，纵坐标一般不用峰面积，具体常用的方式，建议参照相同领域paper的表达方式；
因为峰面积就是测试后直接的表观数据，这可能也是意见所说的should show processed data，也就是说你应该处理为最后的表征数据，比如浓度、含量....这些最后用于直观比较的结果；
那么接着的 processed data and their interpretation，也就可以理解为数据处理、换算等涉及的公式、方法等。
祝顺利，
JJ
核实下妳所投这个journal上，刊发的paper用的是哪种表达方式？