各位基金评审专家,遇到这种情况您会怎样评审?
2016年第九批 材料科学与工程 共资助61人, 据本人不完全统计(可能有遗漏), 教授 2人,副教授/副研究员职称 19人,讲师 10人,也就是说比例达到了 31/61=50.8%。
两个例子 博士后第九批特别资助 材料科学与工程学科 哈工大一共获得4个特别资助=3个副教授(其中还包括哈工大的青年拔尖人才)+1个讲师
郑州大学一共获得3个特别资助=2个教授+1个副教授
请问各位基金的评审专家,如果拿到了博后基金申请的本子,发现申请人是教授或副教授,而不是脱产博后,请问各位评审专家会怎么评审?
1.这些教授、副教授科研更强,当然把项目他们。
2.这些教授、副教授已经有编制、职称,自己的研究团队,还来申请博后的项目,直接屏蔽,不批给他们项目。
3......
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
肯定是正常评审吧,又不是扶贫基金。
虽然我不是评审专家,也不是博后。
正常评审,谁强谁上。
如果副教授教授有国家基金,建议直接拒掉!
强者为王。
本来就是人才项目,又不是扶贫项目。
谁强资助谁。
同意,不过教授、副教授能进博士后流动站应该也是中国特色了
,
不看职称,看内容!关键写好本子,把前期基础和拟开展的工作形成一个浑然的整体。让评委跟着你的思路和设计走。
总之,本子很重要。前期基础锦上添花,职称没法衡量,各个学校标准不一。