当前位置: 首页 > 基金申请 >各位基金评审专家,遇到这种情况您会怎样评审?

各位基金评审专家,遇到这种情况您会怎样评审?

作者 crocodilecel
来源: 小木虫 600 12 举报帖子
+关注

2016年第九批  材料科学与工程  共资助61人, 据本人不完全统计(可能有遗漏), 教授 2人,副教授/副研究员职称 19人,讲师 10人,也就是说比例达到了 31/61=50.8%。

两个例子   博士后第九批特别资助    材料科学与工程学科   哈工大一共获得4个特别资助=3个副教授(其中还包括哈工大的青年拔尖人才)+1个讲师
                                                                                        郑州大学一共获得3个特别资助=2个教授+1个副教授

请问各位基金的评审专家,如果拿到了博后基金申请的本子,发现申请人是教授或副教授,而不是脱产博后,请问各位评审专家会怎么评审?

1.这些教授、副教授科研更强,当然把项目他们。
2.这些教授、副教授已经有编制、职称,自己的研究团队,还来申请博后的项目,直接屏蔽,不批给他们项目。
3...... 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hejun673

    肯定是正常评审吧,又不是扶贫基金。
    虽然我不是评审专家,也不是博后。

  • mq3368_cn

    正常评审,谁强谁上。

  • nkpolymer

    如果副教授教授有国家基金,建议直接拒掉!

  • shanzatree

    强者为王。

  • bimbi2008

    本来就是人才项目,又不是扶贫项目。
    谁强资助谁。

  • crocodilecel

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by bimbi2008 at 2017-02-09 17:00:03
    本来就是人才项目,又不是扶贫项目。
    谁强资助谁。

    同意,不过教授、副教授能进博士后流动站应该也是中国特色了

  • wangzhijia

    不看职称,看内容!关键写好本子,把前期基础和拟开展的工作形成一个浑然的整体。让评委跟着你的思路和设计走。
    总之,本子很重要。前期基础锦上添花,职称没法衡量,各个学校标准不一。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓