小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >请有经验的前辈指导一下。论文被撤稿，请有经验的前辈给点指导意见（第一次投稿）

请有经验的前辈指导一下。论文被撤稿，请有经验的前辈给点指导意见（第一次投稿）

作者 hbu天道酬勤: 来源: 小木虫 1050 21 举报帖子

年前投的稿，放假回来发现文章直接被期刊主编撤稿了。给的原因是如图。邮件最后一句中提到，在我给他回复之后，他可能会给送外审，这是礼节性的客气呢？还是有点机会呢？现在正在纠结，是直接换期刊另投，还是再争取一下。请有经验的前辈指导一下。

muchong.png 返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

hbu天道酬勤

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhanghui123 at 2017-02-08 10:39:34
拒稿还是撤稿？

撤稿，不是拒稿。前辈如何看？
salamicky

撤稿是已经发表的文章又拿下来了？怎么会这样好可怕
图像猫

这种事也有？
yoyoopop

这是撤稿吗？是直接没送审
yaoxf

编辑认为你文章的有些结论和他在意见中提到的那两篇参考文献中的某些观点有相悖的地方！而且编辑认为那两篇参考文献中的观点都很正确，你的文章尚不能将其推翻！估计是编辑认为你的文章创新性太大，颠覆了传统的观点！编辑给了你申述的机会，如果能说服他，你文章的意义将会意义非凡，没准就是下一个韩春雨式的人物！哈哈，开个小玩笑！
hbu天道酬勤

引用回帖:
12楼: Originally posted by yoyoopop at 2017-02-08 11:10:23
这是撤稿吗？是直接没送审

没有送审
hbu天道酬勤

引用回帖:
3楼: Originally posted by kmght at 2017-02-08 09:39:56
当然是有机会的，主编目前纠结的问题很清楚了，就是虽然此方向已经研究很多了，但你们所声称的讨论有创意，有深度体现在什么地方？特别是相对于那两篇参考文献来说你们做了哪些进一步的工作？
如果你觉得你的回答能 ...

麻烦您看一下完整的邮件。现在我仔细看看，觉得主编回信和Comments for the Author好像不是同一个人写的。前面的意思是直接拒绝送审，后面的意思是如果回复，又有机会送审。前辈你怎么看？

muchong.png

，
kmght