本人新人青椒,从来没写过本子 过年和一个老教授聊天,说到有的评委会因为引用文献里没有中文文献把本子枪毙 是不是真的啊。。。? 觉得没法理解啊,这年头那么鼓励sci,好工作一般也不会有人浪费在中文期刊上了吧 那既然中文期刊连国内先进水平都代表不了,为什么会有人死盯着这个啊 返回小木虫查看更多
我拿过三次基金,没引用过一篇中文文章。
见仁见智,很多事情的结果是看你碰到谁
这个行业的国内专家的文章要引用上,说不定就送到人家手里。
大牛最早提出的概念和思路一般都是先发中文文章的。还有很多做科研的老教授还是比较注重其科研思路和理念在国内的认可。所以国内文献还是必须要引的,别引垃圾的就行了。 发文章也是要中文英文都要投的。很多刚毕业的博士,一问他,人家很自豪的说:“我就没发过中文文章”。再看一看他中文写作的水平,别说,还真发不了,
老学究,甚至包括不少青壮年学者,对国内研究现状很重视。你非要说这个方向国内没人做,我只能说你还没入门。
我。。。。从来都没有引用过中文文献。。。。。但是,我的确会专门引国内行业内同行的英文文章。。。。以及自己组的文章。。。。自己的文章会黑体和下划线自己的名字。。。。。
我拿过三次基金,没引用过一篇中文文章。
见仁见智,很多事情的结果是看你碰到谁
这个行业的国内专家的文章要引用上,说不定就送到人家手里。
大牛最早提出的概念和思路一般都是先发中文文章的。还有很多做科研的老教授还是比较注重其科研思路和理念在国内的认可。所以国内文献还是必须要引的,别引垃圾的就行了。
发文章也是要中文英文都要投的。很多刚毕业的博士,一问他,人家很自豪的说:“我就没发过中文文章”。再看一看他中文写作的水平,别说,还真发不了,
老学究,甚至包括不少青壮年学者,对国内研究现状很重视。你非要说这个方向国内没人做,我只能说你还没入门。
我。。。。从来都没有引用过中文文献。。。。。但是,我的确会专门引国内行业内同行的英文文章。。。。以及自己组的文章。。。。自己的文章会黑体和下划线自己的名字。。。。。