不可能双盲，通过文章也能查出来。我觉得取消会审是应该的。美国基金也没有什么会审。

引用回帖:

9楼: Originally posted by charlie9 at 2017-02-01 14:52:54
不可能双盲，通过文章也能查出来。我觉得取消会审是应该的。美国基金也没有什么会审。

文章也能盲，只列出作者排名和期刊名、发表年份。

引用回帖:

10楼: Originally posted by 通通通 at 2017-02-01 15:43:40
文章也能盲，只列出作者排名和期刊名、发表年份。...

有这些，到Pubmed一查就都出来，这都是掩耳盗铃。而且，做科研，研究背景非常重要。这是属于研究背景方面的东西，当然得公开，也应该公开。这里面，关键是基金委里面的人，在往外送评审的时候，要注意了，要把好关。还有，评审以后的申辩也要加强。有很多评审，纯粹胡扯，但，我们就是无可奈何！这是不行的
，

其实如果是会审盲评就好了，至少打招呼费劲一点。。。

支持

拥护