加油，本人和师兄评审国自然面上，不看帽子、获奖和关系，只看本子和实际学术成果。
帽子代表过去的成果，奖励水分太大。客观评审的专家一定有，至少我和师兄是这样。写好本子，多出学科TOP论文，面上项目一定有机会。大牛如果没有亮点成果，在研2项在我们这里NO！
[ Last edited by 豆腐草 on 2017-1-27 at 10:07 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
好专家，顶一下
本人评审基金也主要创意，看基础，而不是帽子！感觉很多专家都这样，曾经多次听过某牛人没有拿到基金！相信基金是最公平的，
记住，所有行政领导都不会亲自做科研的，行政领导申请主持的直接毙！
顶一下
我审本子一向如此的，对于某些没有真正水平和成果的所谓牛人写出的烂本子，一律枪毙
正能量啊！