这是典型的一稿多投，lz注意了

不算吧

要查重

应该不算，只要内容有足够扩充。不过我还看到过在nature comm和另外一个一般杂志上有同一个组先后发的两篇文章，连内容都差不多，NC上只多了一个图（NC后发的），写法有些变化而已。但这种应该挺少见的，不能参考。还是要文章的实际内容有不小的区别才行。

，

谨慎！

當然不算

第二篇理论加实验的论文中的理论部分跟第一篇一样？
这是不合适的，容易被判定为自我抄袭。建议第一篇先投，录用后再作为第二篇的参考文献，且第二篇理论要简写。