当前位置: 首页 > 基金申请 >最近科研外包的讨论挺多,我的态度是基础学科竞争的是高影响因子高引用论文数量。

最近科研外包的讨论挺多,我的态度是基础学科竞争的是高影响因子高引用论文数量。

作者 lufeng1986
来源: 小木虫 850 17 举报帖子
+关注

经费多能够外包飙论文数量,能够凑一区论文,成为学术水霸。但是高影响因子高引用论文外包不了吧?我们普通研究人员就瞄准高影响因子高引用论文兼顾科学价值,与水霸竞争。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • ffffjjjj

    基金支持鼓励的是创新的科学思想,瞄准的是探索未知世界;高影响因子论文代表的是已知的创新研究。当年第一个提出准晶思想的科学家,竟然在最初的一段时间,屡次被主流杂志拒稿,难道说他的研究不值得被支持?

  • 聚声亭

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by ffffjjjj at 2017-01-14 17:12:07
    基金支持鼓励的是创新的科学思想,瞄准的是探索未知世界;高影响因子论文代表的是已知的创新研究。当年第一个提出准晶思想的科学家,竟然在最初的一段时间,屡次被主流杂志拒稿,难道说他的研究不值得被支持?

    中国是全球第二论文大国,那个机构有能力给你鉴别每篇论文的价值。创新的科学思想很可能是错误或忽悠

  • looksky

    部分实验的外包是普遍现象。

  • king288

    实验能外包,申请书和论文能外包,科研剩下什么?

  • highhappy

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by chinachen518 at 2017-01-14 11:11:26
    过节思家谈爱情!

    小年了

  • poweruse

    华大是外包公司,NATURE!

  • luofangz

    看的我想外包了。

  • stackup

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by 聚声亭 at 2017-01-14 21:11:28
    中国是全球第二论文大国,那个机构有能力给你鉴别每篇论文的价值。创新的科学思想很可能是错误或忽悠。...

    事实。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓