hi,各位虫友：
小弟一篇SCI大修中，两个审稿人一共25个问题，其中几个的比较头疼，请教各位了。
1. 文章主线是做纤维素酶的克隆表达性质测定及水解新底物，蛋白表达后跑了SDS-PAGE考染和糖染均有目的条带，推测是糖蛋白，并且在讨论部分预测了N端和O端的糖基化位点。审稿专家希望通过糖苷酶去测试糖基化是否同时由N/O端位点引起。问题来了，我手上只有一种去N-端的糖苷酶F，同时去N/O两端糖苷酶巨贵呀。。。。6000+rmb；并且糖基化并不是文章主线。请教各位如何才能让审稿专家满意？
2. 文章数据中要测米氏常数，我用的长链纤维素做底物，分子量用的中间值。审稿专家认为长链底物没有固定分子量，问如何计算的。其实我也认为不应该用分子量计算，应该用实际质量，并且实验数据也补充好了。但是如何回复这个问题呢？
3. 悲催的来了，之前的一个底物活性谱计算数据的时候，参数错了。。。导致所有数据偏大，审稿人专门问了这个问题。。。。直面回答说参数错了会不会让审稿专家觉得太粗心，直接拒掉呢，请各位想想办法。。。
4. 最后一个，底物测定的时候把可溶性淀粉（soluble starch）写成了直链淀粉（amylose），这俩我之前理解是一个东西，审稿专家提了后我仔细查了下，并不是一个，而且差的挺大。专家觉得酶对amylose（其实是soluble starch）活性过高，让在讨论部分讨论下，这如何是好啊？？？
请各位虫友不吝赐教，多谢！！！ 返回小木虫查看更多