审稿人意见解读
楼主有机化学专业,投稿后审稿人回复supporting information中有一个需要修改的地方,但是我没看明白是什么意思。因为我的两个底物投料为0.1 mmol和0.2 mmol。请各位大神给以指导。下面是审稿人的意见 :Please include one detailed synthetic method, preferably at the 1 mmol scale.
返回小木虫查看更多
今日热帖
楼主有机化学专业,投稿后审稿人回复supporting information中有一个需要修改的地方,但是我没看明白是什么意思。因为我的两个底物投料为0.1 mmol和0.2 mmol。请各位大神给以指导。下面是审稿人的意见 :Please include one detailed synthetic method, preferably at the 1 mmol scale.
返回小木虫查看更多
审稿人是不是要1mmol单位的制造方法!
我理解这句话是“请提供一个详细的合成方法,最好是投料量为1mmol的情况”
楼主也没有给出更多的信息,我猜测有两种可能性
一是审稿人想看反应放大量的效果
二是楼主在正文或者SI中提到了某个化合物的合成,但又没有具体写出合成步骤(或引参考文献)
话说你做有机的,一篇文章不可能只有一个反应吧!这种应该是针对某个化合物,某个scheme或者table说的吧!如果没有特指,感觉比较奇怪
支持
其实我倒是觉得“让你放大试试”这种可能性不是很高,因为反应放大量得到的只是一个“数据”,看看反应放大了产率或者ee值什么的是否能保持,但是理论上1mmol的反应和0.1mmol的反应在“synthetic method”上应该是没区别的。最好还是和老板讨论一下吧,实在不确定的话,只能在回复审稿意见的时候提一下了,没有完全理解这个问题。做有机出文章真的慢,祝好运吧
,
应该是用1 mmol 为1当量做,放大十倍。