当前位置: 首页 > 基金申请 >个体年均10篇以上SCI均有造假,灌水和外包也达不到。

个体年均10篇以上SCI均有造假,灌水和外包也达不到。

作者 绿叶枫
来源: 小木虫 1150 23 举报帖子
+关注

偶尔1年10篇以上也许没问题,集中爆发1次。年均经费300万以上课题组长也许没问题,有实力外包或雇佣大批劳动力。但是为什么要大量制造垃圾?有谱研化工等这样的专业平台,化工青椒为什么不能发点儿牛paper?
基金委已经处理一批,警钟长鸣。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 共产主义者

    你没见过大课题组吧,一个老师三十个学生。年均十太容易了。

  • 幸运兴

    我们这里有大牛带的博士硕士博士后加起来三四十人一个课题组。你说一年能发多少篇论文!

  • waker

    我现在到不这么觉得了,例如一个课题组每届七个人,每个人两篇就是十四篇,肯定通讯是一个人,这应该正常吧。如果说一个人一年发了十篇以上,这造假可能性比较大。

  • xuexizhanjin

    不能太片面,有可能的

  • napxy

    只能说年均10篇造假嫌疑比较大,但是在博士毕业前后一两年里年均发10篇还是有可能的。

  • zhaocl

    其实真正考核很简单,文章总数除以学生人数,这才真的能反映一个学院教师的水平。动辄五六十口人,每年发十几篇文章很正常,

  • yiaaa4228

    一切皆有可能。

  • emeraldine

    拿文章评价成果,国外也这样吗?国外大公司的研发部门也这样吗?切,大部分是制作垃圾。大部分文章是垃圾,包括我自己的

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓