第一，自然基金公平吗？

有关公平（关系户、大课题组、院士、学校、海归与否占优）的讨论，是一个亘古不变的话题，而且会因时代变迁有新的元素出现，如果等解决了这个问题再去申报估计时间上来不及了？

第二，基金申报到底看中什么？

看重的内容一个都不能少，但是也是根据个人特点有长有短。论文，专利，获奖，平台（学校，课题组）；立项依据，研究内容，可行性及方案，等等。很简单，不看论文，看谁的牢骚多，看谁的日子过得清苦吗？比如说，不看论文，看人品，基金委哪有那么多人，或者评审专家还要搞实地调研每个申请人？看申报书，申报书中的研究基础就包含以往的论文发表记录，否则会被认为是别人捉刀皆有可能啊！看解决了什么实际问题，以此为由感觉应该得到基金委的资助会，要清楚自然基金资助的是基础研究，要不就去申请重大专项（原来的973、863）！大团队，学校平台好，导师是大牛，关于这问题，真是没有办法，越是这样的背景，越容易出成果不是，您说这个有风险，但是风险相对于一个人单打独斗要更保险一些，解决办法就是想尽办法各种成长，成为大牛、有一个团队，让知名学校把你挖去或者跳槽去，到时候别忘记给大家介绍经验！

第三，职称和基金的关系

关于职称和基金关系如何如何，这个和各个单位的职称评定规定有关，也是和各单位考核（学院-学校-更上级单位）有关，也更是和大环境相关，各种郁闷也没有办法呀！现状是两者相辅相成，抱怨归抱怨，大家心里比谁都清楚，如果没有一些硬货，谁能保证职称评定的相对公正！

第四，限项问题

关于限项、如何网上申报，基金委的申请指南和相关注意事项里的很清楚，版块里还有各种帖子讨论，大家辛苦一些，仔细阅读即知。
最近这方面的帖子又多起来了，规定就是规定，没有任何讨价还价的余地，比如博士学位就是差一天拿到，在此之前也不能算是博士身份，职称、年龄等也是如此！

第五，报销

关于报销方面，虽然预算的很清楚，但是遇到实际问题时也是很让人头疼的，各个单位财务制度有差异，因此，碰到问题赶快请教同单位的前辈，其他虫子的建议都是基于自己单位财务制度下报销的经验，不一定适合其他单位。

第六，结题

版块里很多人都没有结题的经验，如果在版块里实在找不到答案时，可以向周围的同事请教。

集中注意力准备申报书，为了8月份那兴奋的一刻而努力奋斗！


有一些针对新司机的帖子请参看：基金申请葵花宝典 https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5670864

[ Last edited by 天天向上3035 on 2017-1-10 at 08:00 ] 返回小木虫查看更多