2017年1 [ Last edited by Appjob on 2017-1-3 at 14:49 ] 返回小木虫查看更多
刚过去的一个星期,我都在考虑这个问题:没编制还去不去大学?网上/网下讨论/分析,我也痛苦/踌躇/纠结。。。 我猜,如果是新人新办法,老人有编制,真的就不能回去了。不是不想回,是不能。因为这政策刚开始执行的三五年内的新人恐怕是最惨的。当然,我说的是像我一样的普通人,那些大神跳出三节外不在五行中的不论。 原因1: 新人和最后几批有编制的老人没有年龄差。比如,我延迟半年毕业(这很正常)没编制,但是我同龄人去年毕业有编制。这样,同龄人带着编内编外的本质区别,竞争时恐怕很难公平。特别是中国这种阶级意识强,很多事按政策统一执行的大环境下,资源公平分配希望渺茫。 2: 与原因1相近,还是因为年龄差小,学识背景成果相近。你努力,你同事也会努力的。搞研究有些运气成分,挖到金矿后成绩斐然;但是挖到之前要艰苦奋斗/默默耕耘,这时没有最近本生活保障/金费支持,恐怕研究没法继续。有编制最起码,生活无碍;没编制,就算你想古案清灯/安贫乐教,就怕学校让你下岗。 3: 政策刚刚执行,很多不完善。头三五年肯定试验田,所以头三五年进去好比改革小白鼠。 4: 联想当年国企改革,统一取消编制,无论新人老人从老总到门卫都没编。我爸是国企老工人,统一全部取消编制后,还是有各种不公;现在高校编内编外共存(双轨制),依惯推测,没编的不会有甜头。 当然,改革是大趋势,势不可当。改革五年/十年后,再进的新人就不会因为编制受太大影响了。一则,五年后的新人与有编的老人有年龄差,竞争层面不同了。二则,政策逐步完善,五年后估计公平/保障健全很多。 但是,我很不幸赶上了一刀切的背面,正背面(改革后头两年无边新人)。没办法,我只能选择离开 上述分析比较悲观,本着做最坏打算向最好努力的原则,仅供参考。欢迎拍砖,
正面临选择。该何去何从?谁都不愿意当小白鼠
刚过去的一个星期,我都在考虑这个问题:没编制还去不去大学?网上/网下讨论/分析,我也痛苦/踌躇/纠结。。。
我猜,如果是新人新办法,老人有编制,真的就不能回去了。不是不想回,是不能。因为这政策刚开始执行的三五年内的新人恐怕是最惨的。当然,我说的是像我一样的普通人,那些大神跳出三节外不在五行中的不论。
原因1: 新人和最后几批有编制的老人没有年龄差。比如,我延迟半年毕业(这很正常)没编制,但是我同龄人去年毕业有编制。这样,同龄人带着编内编外的本质区别,竞争时恐怕很难公平。特别是中国这种阶级意识强,很多事按政策统一执行的大环境下,资源公平分配希望渺茫。
2: 与原因1相近,还是因为年龄差小,学识背景成果相近。你努力,你同事也会努力的。搞研究有些运气成分,挖到金矿后成绩斐然;但是挖到之前要艰苦奋斗/默默耕耘,这时没有最近本生活保障/金费支持,恐怕研究没法继续。有编制最起码,生活无碍;没编制,就算你想古案清灯/安贫乐教,就怕学校让你下岗。
3: 政策刚刚执行,很多不完善。头三五年肯定试验田,所以头三五年进去好比改革小白鼠。
4: 联想当年国企改革,统一取消编制,无论新人老人从老总到门卫都没编。我爸是国企老工人,统一全部取消编制后,还是有各种不公;现在高校编内编外共存(双轨制),依惯推测,没编的不会有甜头。
当然,改革是大趋势,势不可当。改革五年/十年后,再进的新人就不会因为编制受太大影响了。一则,五年后的新人与有编的老人有年龄差,竞争层面不同了。二则,政策逐步完善,五年后估计公平/保障健全很多。
但是,我很不幸赶上了一刀切的背面,正背面(改革后头两年无边新人)。没办法,我只能选择离开
上述分析比较悲观,本着做最坏打算向最好努力的原则,仅供参考。欢迎拍砖,
我本来都已经定好了山东省内的一个高校,就写写论文坐等毕业了,当我得知去编制的消息后,我是各种不安,其实我最害怕的是,改个三五年,发现不行,又要改回去,这就尴尬了,改革未必都是成功的。尤其对于山东省内非省会非青岛地区的高校,不知道以后非编制人员的工资是什么个情况,如果靠高校自力更生发非在编人员的工资,真是不敢想象啊!现在要丢下论文重新找工作?又要快过年了,也不知道还能不能顺利找到好点的工作。
另:今年山东省内的高校会不会出现人材荒啊
内心百感交集,我其实挺想回去建设大山东,但是我还是想选择五斗米!奋斗了这么多年,不想再让老婆再跟着我奔波了!
我也是思考了一个星期,在网上搜所,最后才痛苦的决定:不回去了。不回去也许路更坎坷,但是回去注定不会省心。只有过来人才知道这个不回的决定多痛苦,哎。很多事情,不是努力旧可以改变的,我不善交际+说话直爽,如果没编制肯定会被踢。想像回去以后的处境,现在痛苦决定也算是平衡了。不回去,还要奋斗,在哪都不易呀。
山东高考大省/人才济济,肯定不会人才荒。
正面临选择。该何去何从?谁都不愿意当小白鼠